Форум сайта VES.ru - запись на консультацию - +7-925-736-25-65
Дорогие друзья!
Спешим сообщить вам, что Клинический Центр Хирургии Веса на базе Института пластической хирургии и косметологии вернулся к полноценной работе.
Операции по снижению веса, регулировки и консультации проводятся в полном объеме по обычному графику. Ждем Вас!
Телефон/WhatsApp: +7-925-736-25-65
http://ves.ru
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 147

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Senior Member Аватар для Pokute
    Регистрация
    24.02.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    337
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию

    Бандаж -- это на всю жизнь, если нет конкретных проблем с бандажом, из-за которого его приходится удалять.

    Я сейчас как раз нахожусь на стадии определения, что именно делать: моя операция назначена на 9 декабря.
    У каждой операции есть свои плюсы и минусы. Попробуйте действовать методом исключения тех последствий/рисков, на которые вы не готовы пойти ради данных преимуществ.

    Ваш ИМТ слишком мал, чтобы делать шунтирования, они отпадают (хотя, наверняка, девушки могут и поспорить с этим).
    Баллон, скорее всего, не поможет.

    Остается три операции примерно одного класса: бандаж, СЛИВ, СЛИВ-2.
    Все дальнейшее -- результат моего обдумывания, и может быть кем-то дополнено и поправлено.

    Бандаж:

    + 1 малая травматичность, нет швов (поправлено: зашитых дыр) на желудке;
    + 2 регулируемость: при рекомендациях по здоровью/при беременности можно распустить;
    + 3 обратимость: на первых порах почти полная, потом частичная (естественно, если нет осложнений);
    + 4 это классическая, отработанная операция.

    - 1 эффективность ниже, чем у СЛИВа;
    - 2 результат зависит от силы воли: девушки легко учатся его подраспускать на Новый Год, как-то обманывать;
    - 3 некомфортное питание, рефлюксы;
    - 4 инородное тело сложной конфигурации на всю жизнь, может сломаться, быстро устаревает, источник воспалений;
    - 5 постоянные регулировки, о бандаже не удастся забыть;
    - 6 у бандажа есть порт, его легко можно нащупать, либо, при хорошем похудении, он даже здорово торчит, и это на всю жизнь;
    - 7 высокий процент осложнений: нагноения, миграции и проч, причем риск сохраняется всю жизнь. Многие девушки с осложнениями тут -- бандажницы. Обусловлено это ещё и тем, что хорошо худеется только при перетянутом бандаже, а перетянутый бандаж -- это очень и очень неприятная штука: непроходимости, высокий риск миграции в желудок, воспаления, нарушенные кровоснабжение и перистальтика и прочие радости. В общем, либо мазохизм, либо малый эффект. ИМХО

    СЛИВ

    + 1 эффективность выше, чем у бандажа, почти как у шунтов;
    + 2 результат меньше зависит от силы воли;
    + 3 нет инородного тела в организме;
    + 4 сделал и забыл: не нужно регулировок, нет порта;
    + 5 более комфортное питание (дополнено: не в смысле порций, а в смысле малой вероятноти рефлюксов и некапризности в еде, проходит все, но помалу);
    + 6 при успешном заживлении, меньше риск серьезных осложнений, чем при бандаже;
    + 7 удаляется часть желудка, вырабатывающая "гормон голода" грелин, и за счет этого, теоретически, аппетит становится ниже;
    + 8 это классическая, отработанная операция: много статистики, подтвержденная высокая эффективность, хорошо набитая рука у хирургов.

    - 1 очень высокая травматичность, самая высокая с бариатрии, такая же, как при БПШ;
    - 2 полное удаление 2/3 желудка, длиннющий шрам вдоль всей оставшейся части;
    - 3 высокий риск несостоятельности скрепочного шва в первые две недели после операции, до 5% (у наших докторов, кажется, меньше, да и рука уже набита). Это очень гадостная штука: фактически, дырка в желудке с подведенной трубочкой, торчащей из бока, которая может не заживать годами, постоянная угроза перитонита и прочие радости;
    - 4 30% риск получить изжогу пожизненно.

    СЛИВ-2

    + 1 травматичность гораздо ниже, чем у СЛИВа, нет скрепочных швов;
    + 2 частичная обратимость на первых порах;
    + 3 результат меньше зависит от силы воли, чем бандаж;
    + 4 нет инородного тела в организме;
    + 5 сделал и забыл: не нужно регулировок, нет порта;
    + 6 более комфортное питание, чем при ЛБЖ;
    + 7 пока не замечены осложнения в виде изжоги, как при СЛИВе.

    - 1 операция новая, не отработанная, степень затягивания желудка и прочие параметры ещё не устоялись: может и не повезти, и похудение будет незначительным;
    - 2 пока, похоже, результаты хуже, чем при СЛИВе;
    - 3 часть желудка, вырабатывающая грелин, остается в работе;
    - 4 непонятны отдаленные перспективы: какие будут характерные осложнения, какое будет, в среднем, снижение веса, очень мало статистики.

    Все эти плюсы и минусы относительны и их список, скорее всего, неполон. Это просто результат моего обдумывания.
    Я пока мечусь между СЛИВом и СЛИВом-2.
    Последний раз редактировалось Pokute; 27.01.2011 в 14:45.

  2. #2
    Senior Member Аватар для Nysihka
    Регистрация
    19.03.2010
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    209
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pokute Посмотреть сообщение
    Бандаж:
    - 6 у бандажа есть порт, его легко можно нащупать, либо, при хорошем похудении, он даже здорово торчит, и это на всю жизнь
    Сейчас зашивают порт в мышцу так что ничего не торчит даже при похудании...

    Цитата Сообщение от Pokute Посмотреть сообщение
    СЛИВ

    + 5 более комфортное питание;
    Я бы отнесла это к минусам и не забывайте про демпинг

  3. #3
    Senior Member Аватар для Pokute
    Регистрация
    24.02.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    337
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nysihka Посмотреть сообщение
    Сейчас зашивают порт в мышцу так что ничего не торчит даже при похудании...
    Но прощупывается же. Я в будущем афишировать свои бариатрические эксперименты не хочу. К тому же доктора сказали, что у меня торчать будет: почти весь мой лишний вес приходится на попу и ноги, а ребра легко прощупываются. Так что это сильно зависит от конкретного телосложения.

    Цитата Сообщение от Nysihka Посмотреть сообщение
    Я бы отнесла это к минусам и не забывайте про демпинг
    Демпинг -- это к шунтам, как я поняла, от быстрого поступления пищи в тонкий кишечник. СЛИВы, как правило, этим не страдают. Только исключения из всех правил : )))
    Нет, все-таки ночные рефлюксы -- это МИНУС. Спать сидя и с тазиком рядом, да ещё при любимом, -- нет уж, к плюсам не относится.
    Насчет прочего дискомфорта: мне в будущем просто хотелось бы есть поменьше, без пищевых проблем и страхов. Просто маленькая порция, без деформаций психики и очередных расстройств пищевого поведения.

  4. #4
    Senior Member Аватар для Galinka
    Регистрация
    30.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    771
    Записей в дневнике
    9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pokute Посмотреть сообщение
    Насчет прочего дискомфорта: мне в будущем просто хотелось бы есть поменьше, без пищевых проблем и страхов. Просто маленькая порция, без деформаций психики и очередных расстройств пищевого поведения.
    "Просто" комфортно питаться не получится ни в каком случае,
    тем более после операции сразу.Это у всех нас есть мечта такая.
    Это фантастика.Питаться будет немного трудно в любом случае.
    Только при ЛБЖ первое время питание нормальное у большинства.
    Психоз тоже посещает всех в той или иной степени.
    Хочется СЛИВ,делайте. Спорить смысла нет.
    Со временем понимаешь,что отрезать часть желудка совсем не страшно
    ради своего дальнейшего здоровья.Но хочется и гарантий.
    А гарантий никто не даст.Только на свой страх и риск.

  5. #5
    Senior Member Аватар для Pokute
    Регистрация
    24.02.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    337
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию

    "Просто" комфортно питаться не получится ни в каком случае,
    тем более после операции сразу.Это у всех нас есть мечта такая.
    Это фантастика.Питаться будет немного трудно в любом случае.
    Только при ЛБЖ первое время питание нормальное у большинства.
    Психоз тоже посещает всех в той или иной степени.
    Хочется СЛИВ,делайте. Спорить смысла нет.
    Со временем понимаешь,что отрезать часть желудка совсем не страшно
    ради своего дальнейшего здоровья.Но хочется и гарантий.
    А гарантий никто не даст.Только на свой страх и риск.
    Сразу после операций, конечно, будет тяжеловато: травма, отек, то-се. После будет период привыкания к новому желудку, знакомство с его порядками и порциями. И вот уже потооом я хочу комфортное питание. В том смысле, что без рефлюксов, убийственных демпингов и прочих специфических неприятностей. В идеале.

    Больше всех из трех операций в этом смысле капризен затянутый бандаж, как мне показалось. А СЛИВ, если все в порядке, позволяет есть все, просто немножечко. Главное, не лить в себя литрами жидкие калории, к которым я и так равнодушна, и не растягивать желудок силой. Вот это небольшое, но обычное питание было бы для меня комфортно. Без перегибов.
    Последний раз редактировалось Pokute; 12.11.2010 в 16:52.

  6. #6
    Бывший 19 МАГ, сейчас ЖШ Аватар для Кирюшка
    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Моск.обл. г.Дедовск
    Сообщений
    4,787
    Записей в дневнике
    82

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pokute Посмотреть сообщение
    А СЛИВ, если все в порядке, позволяет есть все, просто немножечко. Главное, не лить в себя литрами жидкие калории, к которым я и так равнодушна, и не растягивать желудок силой. Вот это небольшое, но обычное питание было бы для меня комфортно. Без перегибов.
    Решили, значит решили. Хороший выбор. Настраивайтесь на отличный результат и все будет замечательно.

  7. #7

    Question

    Здравствуйте.я чё то не поняла...Какие трубочки из бока и груди?????0_0 Я просто в шоке.У меня лишних то кг 20..а дырки в теле это капецц...Тогда наверное бандаж..если его можно оставить на всегда.Потому что 2/3 желудка конечно жалко..лучше быть 85кг чем инвалидом(лично моё мнение)

  8. #8
    Senior Member Аватар для Galinka
    Регистрация
    30.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    771
    Записей в дневнике
    9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pokute Посмотреть сообщение
    Сразу после операций, конечно, будет тяжеловато: травма, отек, то-се. После будет период привыкания к новому желудку, знакомство с его порядками и порциями. И вот уже потооом я хочу комфортное питание. В том смысле, что без рефлюксов, убийственных демпингов и прочих специфических неприятностей. В идеале.

    Больше всех из трех операций в этом смысле капризен затянутый бандаж, как мне показалось. А СЛИВ, если все в порядке, позволяет есть все, просто немножечко. Главное, не лить в себя литрами жидкие калории, к которым я и так равнодушна, и не растягивать желудок силой. Вот это небольшое, но обычное питание было бы для меня комфортно. Без перегибов.
    Написано все правильно.И мне бы хотелось так.)

  9. #9

    По умолчанию

    Pokute, хороший очень пост Вы написали. Разместите его где-нибудь на самом видном месте, чтоб новички не проходили мимо.

  10. #10
    Уже не ТИГРА Аватар для Ника
    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,489
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Объясните тупым посленаркозным дамам -что хорошо - сохнуть или сдохнуть ? Не уловила мысль ,и к чему она ?.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Рейтинг@Mail.ru