Как выбрать операцию?

[Андрей Владимирович]

Здравствуйте !

Тоже хочу ОП, сам решил, что СЛИВ, но прочитав эту ветку понял, что возможно мне нужно что-то другое.
Скажите при каком весе какие оп лучше делать?. У меня 150кг, рост 185см

[Кирюшка]

Советовать какую операцию делать, неблагодарное дело. Всегда найдутся за и против. Еще не надо забывать, что идеальных операций еще не придумали. Виноваты мы конечно сами. Как, не смогли сдержаться, когда наедали свои "любимые" кг, так и после операции как только желудок полностью зажил после операции, опять начинается неконтролируемое питание и вредные привычки торжествуют. Все дают зарок, что будут выполнять все рекомендации врачей, а кто их выполняет на деле?
На форуме 2 человека, которые серьезно к этому отнеслись, НЕВЕР и МЕРЗ, но и результат замечательный в обоих случаях и с ОП и без.

[sergeevna]

Скажите при каком весе какие оп лучше делать?. У меня 150кг, рост 185см

Советовать должен врач. Выбирать должны вы . Я могу рассказать как я это вижу , слив при весе в килограмм 80-100 ( так как это просто уменьшение желудка ) , жш 100-150кг ( так как это и уменьшение желудка и отключение части кишечника ) бпш 150-200кг ( так как и уменьшение желудка и отключение большой части кишечника ) , но это всё очень не точно , нужно и на имт смотреть , да и каждый решает сам после консультации с врачом , я описала мой взгляд на это.

[Андрей Владимирович]

Согласно существовавшей длительное время хирургической тактике у больных с суперожирением (180кг и выше) старались выполнить наиболее эффективную операцию, не взирая на высокую вероятность развития обменных нарушений. При выполнении таким больным билиопанкреатического шунтирования хирурги сталкивались с непреодолимыми техническими трудностями при перемещении внутренних органов (кишки и большого сальника) ввиду огромного количества так называемой висцеральной жировой ткани.
Поняв, какие проблемы могут сопровождать выполнение радикальной операции у пациентов с суперожирением, некоторые бариатрические хирурги изменили тактику, изначально разбив лечение с использованием операции билиопанкреатического шунтирования на два этапа: 1) операция резекции желудка, 2) операция по перемещению тонкой кишки, причем второй этап предполагалось выполнять после частичного снижения веса.
Каково же было удивление хирургов, когда выяснилось, что эффект «первого этапа» превосходит такую, ставшую уже классикой бариатрическую операцию, как желудочное шунтирование. По данным различных клиник, результаты работы которых были доложены на 10-ом Всемирном Конгрессе Эндоскопической Хирургии, проходившем в 2006г в Берлине, средний эффект снижения веса при рукавной гастрэктомии составляет 80-90% от избыточной массы тела. Такого не ожидал никто. Второй этап операции билиопанкреатического шунтирования не понадобился, кишечник оперированных пациентов оставался незатронутым, и риск развития дефицита белка, кальция, железа, витаминов и других микроэлементов более не маячил в ближайшей перспективе оперированных пациентов.

Взято с Bariatric.ru

Буду определяться с окончательным решением после консультации. Буду выбирать между СЛИВом и БПШ, но всё равно буду придерживаться своего желания сделать СЛИВ. Хотя бы потому что из СЛИВА всегда можно переделать БПШ. И пусть меня тут (на форуме) будут ругать мол зачем делать одну ОП, чтоб потом делать ещё одну.
А кто сказал, что СЛИВа мне не хватит ???
В любом случае к организму СЛИВ более щедяще относится чем БПШ, это очевидно !!!
Если лет через 5, а то и 10 я не дойду до нужного мне веса, или начну набирать его обратно, вот тогда я буду думать, о БПШ, а пока буду склонен к СЛИВу....

[Кирюшка]

Насколько я знаю о бариатрических операциях, После Слива сделать шунт легче, чем после МАГа или бандажа.
Но результаты на Сливе, действительно у многих замечательные, держатся годами. Особенно в сочетании с ЗОЖ. Так, что может быть это в Вашем случае будет идеальным выбором.
Сейчас на форуме много разговоров о том, что операция помогает похудеть, но не решит эту проблему навечно. Я считаю, что это очень правильно. Многие задумываются уже сейчас, стоит или нет делать, если все равно будут ограничения и т.д.
4 года назад, таких разговоров не было. И большинство думали, что сделав операцию, все будет происходить без их участия, просто так. Потом появились возмущенные пациенты, типа как так, нас обманули. Теперь у народа с самого начала меньше иллюзий и больше нормальной, продуктивной информации.

[Never Again]

Насколько я знаю о бариатрических операциях, После Слива сделать шунт легче, чем после МАГа или бандажа.
Но результаты на Сливе, действительно у многих замечательные, держатся годами. Особенно в сочетании с ЗОЖ. Так, что может быть это в Вашем случае будет идеальным выбором.
Сейчас на форуме много разговоров о том, что операция помогает похудеть, но не решит эту проблему навечно. Я считаю, что это очень правильно. Многие задумываются уже сейчас, стоит или нет делать, если все равно будут ограничения и т.д.
4 года назад, таких разговоров не было. И большинство думали, что сделав операцию, все будет происходить без их участия, просто так. Потом появились возмущенные пациенты, типа как так, нас обманули. Теперь у народа с самого начала меньше иллюзий и больше нормальной, продуктивной информации.

Даже 1,5-2 года назад, когда пришла я, таких разговоров не было и в меня кидали помидоры, по поводу того, что я собираюсь калории считать после ОП и зачем ее тогда делать
У всех по разному, у кого-то легко, но имхо, у меньшинства или у кого получается очень "фашисткая" операция, т.е. совсем ничего не проходит. А если начинает проходить...
По поводу сброса веса, думаю, что и на Сливе и на шунте может быть одинаково - как повезёт, а вот по поводу удержания, все-таки я больше верю в Шунт, по статистике и исследованиям и так далее.
Но стоит ли эта разница, выраженная в определенных процентах того... решать каждому.

[Кирюшка]

Невер, я отношусь к Сливу очень хорошо. Действительно много хороших результатов у наших форумчан. Если конечно повезет с отсутствием изжоги. И сейчас бы спокойно реконструкцию в Слив бы переделала, если бы не она самая. Когда изжога каждый день 4 года подряд, когда утром как умыться - омез, днем постоянно по рукой рени или гастал, а ночью от нее опять просыпаешься. И совершенно не играет роли, что ты ешь, чтобы проследить хоть какую-то закономерность, как с возникновением демпинга... А по статистике, изжога при СЛИве - 30%.
Короче, поэтому я за шунт.

У всех по разному, у кого-то легко, но имхо, у меньшинства или у кого получается очень "фашисткая" операция, т.е. совсем ничего не проходит. А если начинает проходить...

Повеселила однозначно!!!!!
Но наблюдения в точку! Кто радуется "комфортному" питанию в первые месяцы после операции, либо пусть сразу начинают считать калории, либо не ждут хороших результатов. ИМХО конечно, бывают наверно и исключения.

[Never Again]

Невер, я отношусь к Сливу очень хорошо. Действительно много хороших результатов у наших форумчан. Если конечно повезет с отсутствием изжоги. И сейчас бы спокойно реконструкцию в Слив бы переделала, если бы не она самая. Когда изжога каждый день 4 года подряд, когда утром как умыться - омез, днем постоянно по рукой рени или гастал, а ночью от нее опять просыпаешься. И совершенно не играет роли, что ты ешь, чтобы проследить хоть какую-то закономерность, как с возникновением демпинга... А по статистике, изжога при СЛИве - 30%.
Короче, поэтому я за шунт.

Повеселила однозначно!!!!!
Но наблюдения в точку! Кто радуется "комфортному" питанию в первые месяцы после операции, либо пусть сразу начинают считать калории, либо не ждут хороших результатов. ИМХО конечно, бывают наверно и исключения.

Про изжогу понимаю, здорово, когда ее нет. Действительно огромный плюс шунта, за 13 месяцев ни разу и не было.
По поводу исключений, я как раз исключение, т.к.у меня все сразу стало проходить и если бы не подсчет калорий, похудела бы я кг на 25-30 от силы. Имхо.