"Здоровье" с Еленой Малышевой

[bdavid]

И про бандажирование Юрий Иванович рассказывал(год назад было, когда, я учствовал), и про слив (Ирине делали), теперь очередь БПШ. Фаина, зайдите на сайт всемхудеть, и там Юрий Иванович, рассказывал почему при БПШ предпочтительней разрез. При этом существует возможность и лапо, и другие оп он делает и через разрез и через лапо.

[Матроскин]

И про бандажирование Юрий Иванович рассказывал(год назад было, когда, я учствовал), и про слив (Ирине делали), теперь очередь БПШ. Фаина, зайдите на сайт всемхудеть, и там Юрий Иванович, рассказывал почему при БПШ предпочтительней разрез. При этом существует возможность и лапо, и другие оп он делает и через разрез и через лапо.

стали интересны аргументы полостной операции, сходил почитать.
нашел только вот это: "Лапароскопические операции в техническом отношении более сложны и на сегодняшний день все же более рискованны, чем "открытые", но они дают лучший косметический эффект, лучше переносятся. Операции из традиционного хирургического доступа пока что представляются более надежными."

переводя на простой язык получается: "мы делаем полостные операции потому, что лучше умеем их делать". в принципе тоже аргумент, снижение операционного риска.

Давид, может что-то другое имелось в виду?

[bdavid]

А что ещё надо - то, есть ещё статистика, что меньше осложений, после открытой, при БПШ. Но ты уже написал. Но честно говоря, я тоже просил лапу, но аргументы Юрий Ивановича победили. И он оказался прав. Нет, проблем ни по срокам реабилитации, шва не видно.

[Матроскин]

Не кипятись Я просто хотел уточнить, нашёл ли я искомое.

[bdavid]

Я не знаю, я знаю, что там было. Задай ему вопрос ещё раз. Эта тема раз в год возникает. Он и на этом форуму отвечал.

[Матроскин]

Угу, нашел здесь же. Ответ самого Яшкова: по статистике операций проведенных им, полостная имела меньше осложнений. Датировано декабрь 2008.

Нет не так. Вот же блин, мастер научного слова Пойди прочти с ходу правильно.
Получается на этапе освоения полостного варианта операции получено всего 5,8% ранних осложнений. А вот дальше... а дальше просто опасение, что на этапе освоения лапроскопического варианта процент будет выше. Ну и опасение за пациентов, на которых освоение будет. И выходит что лапру просто не осваивали, в декабре 2008.
Оригинал ответа здесь.

[bdavid]

И вот так, каждый год. В 2006 году, Юрий Иванович предлагал мне сделать лапо БПШ. При условии, что оп будет дольше- 8 часов или в два этапа. Я решил, что открытая оп лучше. Я консультировался с врачами у себя в области, которые делают лапу и являются её активными сторонниками, как и врачи этого сайта. Так вот, мои знакомые врачи мне сказали. лучше сделать разрезом, причём аргументов было несколько, один из которых - если врач предл лучше его послушаться и про время оп.
А вообще, не понятно о чём мы спорим, я уверен, что Юрий Иванович Яшков, профессионал высокого класса и знает, что делает. И потом всегда есть выбор.