Цитата Сообщение от Ol'ga Посмотреть сообщение
Тать-яна Проблем не вижу. Я совместила два эндоскопических исследования под один наркоз и вполне этим довольна. Людям и зубы под наркозом лечат. А роды обезболивают. Есть конечно любители словить кайф от боли, но я к ним не отношусь. И да, если бы делала только гастроскопию, то делала бы под наркозом.
Говоря о наркозе, надо иметь в виду, что никакого "наркоза вообще" не существует.
Он определяется двумя факторами: препаратами и длительностью.
При эндоскопии средняя длительность наркоза всего 5 минут. Это совсем мало.
В качестве препарата наш анестезиолог Владимир Павлович использует пропофол. Это вообще потрясающий препарат. После прекращения его введения человек просыпается сразу. У него сразу ясная голова. Никакой тошноты, рвоты и "бодуна". Наоборот, ощущение, что ты хорошо спал несколько часов и отлично отдохнул.

2. Качество самой эндоскопии под наркозом намного выше эндоскопии без наркоза. Когда человек спокойно спит во время исследования, доктор имеет возможность тщательно осмотреть все отделы пищевода, желудка и 12-перстной кишки. Разве можно сравнить это с гастроскопией без наркоза, когда человек постоянно рыгает, движется, бешено вращает глазами и на самом деле не дает ничего нормально осмотреть? В таком случае гастроскопия превращается во "вставление и вынимание" гастроскопа, лишь бы быстрее закончить. Никакая видеозапись не поможет, поскольку на ней тоже ничего не будет видно, как и во время самого исследования. Если хотите, как нибудь выложу видео гастроскопии под наркозом и без наркоза. Сразу все станет понятно.

Таким образом, если качество идеальной гастроскопии принять за 100%, то гастроскопия под наркозом это 95-98%, а гастроскопия без наркоза это чаще 30-40%.

Хотя, конечно, иногда встречаются пациенты, которые хорошо и спокойно лежат сколько надо с гастроскопом в желудке. К сожалению, нечасто.