Дорогие друзья!
Спешим сообщить вам, что Клинический Центр Хирургии Веса на базе Института пластической хирургии и косметологии вернулся к полноценной работе.
Операции по снижению веса, регулировки и консультации проводятся в полном объеме по обычному графику. Ждем Вас!
Телефон/WhatsApp: +7-925-736-25-65 http://ves.ru
Бандаж -- это на всю жизнь, если нет конкретных проблем с бандажом, из-за которого его приходится удалять.
Я сейчас как раз нахожусь на стадии определения, что именно делать: моя операция назначена на 9 декабря.
У каждой операции есть свои плюсы и минусы. Попробуйте действовать методом исключения тех последствий/рисков, на которые вы не готовы пойти ради данных преимуществ.
Ваш ИМТ слишком мал, чтобы делать шунтирования, они отпадают (хотя, наверняка, девушки могут и поспорить с этим).
Баллон, скорее всего, не поможет.
Остается три операции примерно одного класса: бандаж, СЛИВ, СЛИВ-2.
Все дальнейшее -- результат моего обдумывания, и может быть кем-то дополнено и поправлено.
Бандаж:
+ 1 малая травматичность, нет швов (поправлено: зашитых дыр) на желудке; + 2 регулируемость: при рекомендациях по здоровью/при беременности можно распустить; + 3 обратимость: на первых порах почти полная, потом частичная (естественно, если нет осложнений); + 4 это классическая, отработанная операция.
- 1 эффективность ниже, чем у СЛИВа; - 2 результат зависит от силы воли: девушки легко учатся его подраспускать на Новый Год, как-то обманывать; - 3 некомфортное питание, рефлюксы; - 4 инородное тело сложной конфигурации на всю жизнь, может сломаться, быстро устаревает, источник воспалений; - 5 постоянные регулировки, о бандаже не удастся забыть; - 6 у бандажа есть порт, его легко можно нащупать, либо, при хорошем похудении, он даже здорово торчит, и это на всю жизнь; - 7 высокий процент осложнений: нагноения, миграции и проч, причем риск сохраняется всю жизнь. Многие девушки с осложнениями тут -- бандажницы. Обусловлено это ещё и тем, что хорошо худеется только при перетянутом бандаже, а перетянутый бандаж -- это очень и очень неприятная штука: непроходимости, высокий риск миграции в желудок, воспаления, нарушенные кровоснабжение и перистальтика и прочие радости. В общем, либо мазохизм, либо малый эффект. ИМХО
СЛИВ
+ 1 эффективность выше, чем у бандажа, почти как у шунтов; + 2 результат меньше зависит от силы воли; + 3 нет инородного тела в организме; + 4 сделал и забыл: не нужно регулировок, нет порта; + 5 более комфортное питание (дополнено: не в смысле порций, а в смысле малой вероятноти рефлюксов и некапризности в еде, проходит все, но помалу); + 6 при успешном заживлении, меньше риск серьезных осложнений, чем при бандаже; + 7 удаляется часть желудка, вырабатывающая "гормон голода" грелин, и за счет этого, теоретически, аппетит становится ниже; + 8 это классическая, отработанная операция: много статистики, подтвержденная высокая эффективность, хорошо набитая рука у хирургов.
- 1 очень высокая травматичность, самая высокая с бариатрии, такая же, как при БПШ; - 2 полное удаление 2/3 желудка, длиннющий шрам вдоль всей оставшейся части; - 3 высокий риск несостоятельности скрепочного шва в первые две недели после операции, до 5% (у наших докторов, кажется, меньше, да и рука уже набита). Это очень гадостная штука: фактически, дырка в желудке с подведенной трубочкой, торчащей из бока, которая может не заживать годами, постоянная угроза перитонита и прочие радости; - 4 30% риск получить изжогу пожизненно.
СЛИВ-2
+ 1 травматичность гораздо ниже, чем у СЛИВа, нет скрепочных швов; + 2 частичная обратимость на первых порах; + 3 результат меньше зависит от силы воли, чем бандаж; + 4 нет инородного тела в организме; + 5 сделал и забыл: не нужно регулировок, нет порта; + 6 более комфортное питание, чем при ЛБЖ; + 7 пока не замечены осложнения в виде изжоги, как при СЛИВе.
- 1 операция новая, не отработанная, степень затягивания желудка и прочие параметры ещё не устоялись: может и не повезти, и похудение будет незначительным; - 2 пока, похоже, результаты хуже, чем при СЛИВе; - 3 часть желудка, вырабатывающая грелин, остается в работе; - 4 непонятны отдаленные перспективы: какие будут характерные осложнения, какое будет, в среднем, снижение веса, очень мало статистики.
Все эти плюсы и минусы относительны и их список, скорее всего, неполон. Это просто результат моего обдумывания.
Я пока мечусь между СЛИВом и СЛИВом-2.
Последний раз редактировалось Pokute; 27.01.2011 в 14:45.