Как раз к этой дискусии. В журнале "Obesity Surgery" 22 Января 2010 была опубликована статья из австрийской клиники, посвященная 5-летним результатам рукавной гастрэктомии (называемой в народе "слив"). Интересующиеся могут ее посмотреть (http://www.springerlink.com/content/mrp8022076307100/).Цитата:
Сообщение от bdavid
Единственная просьба - обсуждать эти результате в разделе по Сливу, а не в этом разделе, который посвящен БПШ. Иначе мы опять увеличим степень энтропии на форуме.
Перевела статью через переводчик, не все понятно получилось, если у кого-то есть возможность корректно перевести и выложить статью, буду признательна.Цитата:
Сообщение от V. Fedenko
Нажежа + 1000 (о едагаоликах и самочувствии)
Камила:
Не переживайте, при БПШ без резекции желудка здоровый орган вам все равно травмируют-его прошьют скрепками, чтобы создать малый желудок, просто отрезать не будут.
Думаю всё же не прошьют, оставят желудок целым, а вот двенадцатипёрстную кишку покромсают.
А заметили, как у нас споры стали цивилизованее и вежливее. А раньше бы мы страниц на 10 развели брань не о чём. Видимо с возрастом операции становишься мудрее и опытнее.
Это я не думаю, это я у врачей узнавала еще тогда, когда вторую операцию себе "подбирала". Так что прошьют, прошьют :) Желудок остается целым по сути, но его прошивают, чтобы получилась маленькй желудок, а оставшаяся часть будет как бы отделена "строчкой", но ее не отрежут. Это и называется без резекции. И кишку, соответственно, пришивают к этому маленькому желудочку. Насколько я поняла, в таких операциях вообще не есть гут оставлять большой желудок ( в смысле, если вообще его не трогать и не прошивать), даже не из за еды, а из за всяких желудочных соков и прочих не понятных мне механизмов. Доктора здесь где то писали про международную бариатрическую конференцию и говорили, что там этот вопрос поднимался на голосование, ну типа резать или не резать, и большинство проголосовало "не резать", а за "резать" проголосовал только сам Н. Скопинаро и еще несколько присутствующих. Я, канешн, не участник бариатрических конференций, да и вообще к медицине никакого отношения не имею, но в данном вопросе соглашусь со Скопинаро :D По мне так лучше удалить, чем вот эта простроченная часть останется и будет, по сути, недоступна.Цитата:
Сообщение от bdavid
А в неработающей части желудка могут образоваться язвы или др. бячки, и как их в этом случае лечить?
Вот оно чё!Цитата:
Сообщение от камилла
Тогда смысл оставлять прошитым желудок. Лучше делать резекцию, по крайней мере грилина быдет вырабатываться меньше. И зачем он там будет висеть голодный выделяя соки, жалко его. Лучше отрезать сразу.
И я про тоже, зачем оставлять неработающую часть желудка, ведь слизистая в нем работает и выделяет те же соки и как они покидают желудок?
Пока я корректировала предыдущее сообщение, уже написали, но я тогда его переносить не буду.
Ой не помню, хотя я это тоже спрашивала. А про диагностику этой части я тоже спрашивала, боюсь сейчас навру, но насколько помню, диагностику можно сделать через лапароскопический разрезик, какую то там трубку подключить и что то в этом духе. В любом случае, это не просто пришел и продиагностировал в районную поликлинику.Цитата:
Сообщение от Натали
Это лучше у докторов узнавать.
Уже спросила... Ждем-с!