Комментарии к дневнику

Ну Сага не так уж и далека от медицины, если практически ежедневно бывает в операционной. А еще у Саги есть мозги и она умеет хорошо слушать и слышать, а обсуждается в операционной много чего и не о ромашках, потому и про косяки знаю, и про отношение к пациентам знаю с другой стороны.
А верить - не верить, личное дело каждого.

Надеюсь, врачи этого сайта не имеют к этому никакого отношения.

Про отношение врачей с сайта...Муся, после этих слов захотела пойти руки помыть, не ожидала от тебя, что подобные мысли в принципе могут возникнуть.

то есть далекая от медицины Saga сразу обратила внимание на резекцию тонкой кишки из-за гангрены с непроходимостью, а профессор, специалист с большим опытом, прошел мимо всех противопоказаний и ради пары сотен тысяч рублей отправил "на плаху" (слова автора) пациента. Остаюсь при своем мнении: шита эта история белыми ниточками от самых первых строк дневника. Надеюсь, врачи этого сайта не имеют к этому никакого отношения.

оперирывался у доктора Ф.,сдавал все анализы как он мне сказал,очень много анализов,клиника хоть и частная но всё очень прилично и очень заботливый персонал,ОП была сложная из-за большого веса,но всё было сделано чудесно

Владу привет и здоровья
Lestr,у нас на операцию без заключения психиатра никак не попасть.Я не говорю уж о куче анализов и рентген желудка и кишки,гастроскопии,узи верхней части живота и диетолог
Кстати у диетолога обязательно быть под наблюдением три месяца,именно по разу в месяц.Диетолог тоже очень важен в разрешении на операцию

Сочувствую и желаю скорейшего выздоровления. Искренне.
Понимаю, что такое сложное состояние не могло возникнуть ниоткуда. НО, извините, давайте смотреть на вещи непредвзято. Вы пишете: "Брат мне еще раз вчера подтвердил что профессор Ф совершил врачебную ошибку которая привела его в реанимацию". Еще раз простите, но во время операции Ваш брат был под общим наркозом. Откуда ему доподлинно известно, что именно доктор Ф и именно совершил ошибку? Это может быть только предположением, пока вина не доказана.
Мое глубокое убеждение, что врачи должны нести ответственность за свои ошибки, возмещать ущерб и т.д. Понимаю, что врачебную ошибку доказать у нас в стране практически невозможно. И то, что врач не принимает участия в исправлении состояния, тоже не в его пользу. Но и делать преждевременные выводы - это тоже опасно((( Если в дальнейшем вы решить подавать в суд, то у вас должны быть более веские аргументы, чем утверждение человека, пребывавшего под наркозом. Если есть возможность получить сейчас какие-то заключения врачей, свидетельские показания и т.п, то лучше это делать, не откладывая на потом. Удачи!!!

С огромным уважением к Вам, Вашим усилиям в борьбе за жизнь и здоровье брата!

Lestr, вот ей-Богу, иногда лучше есть, чем говорить.
Какие зарубежные стандарты? по зарубежным стандартам человека перед такой оп проверяют с головы до ног и в физическом, и в психологическом плане. Нужно разрешение не только от хирурга получить на бариатрию. С Владом как раз после рассказа Гиты все становится очень даже понятно, почему так произошло. Как только Влад появился на форуме и озвучил свою историю, я сразу спросила почему шунт, с его-то историей с кишкой. Я не доктор, не хирург, но я поняла риски, а доктор Ф. с его опытом - не понял? Зачем лезть в кишечник пациента, если там уже были проблемы с кишкой и спайками?
Если у вас его история вызывает сомнения, все данные о больнице есть - чего проще взять и позвонить в больницу?
Гита, спасибо, что рассказала. Я честно не понимала, как его взяли на шунтирование, теперь понятно.

Гита, есть такой доктор Мясников. Ведёт передачи на ТВ и радио. Работает в РФ США и Франции. И он говорил много раз в своих эфирах что многие анализы это черезмерная перестраховка. Возможно доктор Ф. Тоже так сочетает. По зарубежным стандартам. Хотя все кто пишит тут с Европы Израиля или других стран, так же проходят обследования. Я всегда сочетала что коммерсанизация медицины это зло. Вырезать 2/3 желудка это не тоже сама что подрезать челку. И в первую очередь надо не гастроскопию делать а идти психиатру и получать у него разрешение. Владу желаю выздоровить побыстрее. Но его история вызывает много сомнений. Уж извините.

Согласна с Гитой.

Я почему оперировалась у наших ВВ и ВВ. Потому что по отзывам они своих не бросают. Потом когда я уже выписалась и уехала в аэропорт у меня началась тахикардия, я позвонила Феденко и он сказал что это не нормально и мне ехать обратно. С посадки я ушла. Ждала багаж, искала такси, ехала в 7 вечера в самы час пик из Домодедово в Печатники. Там меня ждали врачи. Феденко не уехал, а Евдошенко приехал. Проверили от и до, огородами отвели на рентген. Только когда ушла угроза и выяснилось что это просто паника от меня отстали с анализами, экг и тд. Отношение к пациенту потрясающее. Выписали на третьи сутки проверив меня на всем чем можно.
Желудок один, жизнь одна, нельзя оперироваться фиг знает у кого.

Галлюцинации у брата это нормально, у меня было или я убивали или меня убивали все время, что я находилась в реанимации. И искала у себя несколько дней кнопочку выкл . Поймите, мозгом просто устаешь от боли и от всего... А потом опять появляется желание ЖИТЬ Я даже расплакалась, когда поняла, что все-таки хочу жить. Сейчас Вы брату нужны больше всего на свете! Поправляйтесь! Все должно наладится
Про врача ничего не знаю, а вот от отношения я в шоке, так как у меня все операции последующие и реанимацию и индивидуальную палату... я за это не платила.

Неожиданное поведение доктора Ф. очень неприятно удивило, предполагается, что врачи такого уровня трепетно заботятся о своей репутации.
Скорейшего выздоровления Владу, Ему повезло, что у него есть такой брат.

Я все-таки выскажусь вслух то,что страшно говорить на этом сайте,потому что те,кто удачно сделал операцию у этого профессора,естественно,защищают своего врача. Поэтому только голые факты.
Я лично 4 года назад вела переписку с профессором Фишманом,что я могу по этому поводу сообщить: ОН мне написал: операция стоит 150 тысяч, где ее буду проводить,еще не знаю,у меня договоренность с несколькими местами. Анализы можно не делать. Приедите,в этот же день сделаем операцию.
Многое о состоянии моего здоровья было принято просто с моих слов.
Потом я прочла на сайте не одну ,а несколько таких историй: Я хотела(хотел)сделать операцию. Но боялась смерти. На НГ выпила и позвонила профессору: Я решилась!!!!! Делайте прямо сейчас. И 3 января он мне сделал в такой-то частной клинике быстро договорившись,пока там у врачей каникулы....
Возможно,(и я даже не сомневаюсь!!!) это прекрасный врач!!!! Возможно,он огромный профессионал своего дела. А так,скорее всего и есть -тысячи блестящих операций, у него реально золотые руки...НО,люди,нельзя же так!!!!! За деньги да хоть завтра на вокзале я вам сделаю операцию...
Я еще 4 года назад задумалась: Ну хорошо,он сделает мне операцию в какой-нибудь больнице...А если что-то пойдет не так?????? Где я буду его искать уже через 3-4 часа после операции??????????????????????
И потом вот эти бравурные истории: я захотела и он мне сделал прямо после НГ?????? Разве это нормально?????
Нет,ну всякое бывает -стучит нам моча в голову: ВСЕ,хочу!!!!! НО специалист же должен остановить и объяснить: сначала анализы,потом уже операция...
Я понимаю,мы -по одну сторону баррикад,врачи по другую...НО.Я написала,что думала.

Это мало вас утешит, но ошибки не совершает только тот, кто ничего не делает. Но вот то, что не исправляет свою ошибку - это о многом говорит. Я бы сделала соответствующие выводы для себя.
АД в его случае это правильно, хорошо, что все же есть врачи по призванию, которые заботятся о пациентах и пригласили к нему психиатра.
Вам всем сил душевных и физических.

Желаю выздоровления вашему брату , а вам терпения

Хирургия - всегда риск. И не надо перекладывать ответственность на хирурга, если ему не удалось довести этого до пациента. И при взятии крови из пальца заражают ВИЧ. Это - лотерея. Ну, если уж не совсем "распиздяйство".

Впервые слышу что бы антидеприсанты давали человеку на аппарате. Ещё более удивительно то что они действуют так мгновенно. В тройнне удивительно читать такие удивительные вещи в контексте этого дневника Возможно у Вас уникальная ситуация. Впечатление двоякое особенно от Вашего комментария.

Не могу согласиться с мнением предыдущего оратора. Надо судиться. Во-первых, чтобы получить хоть какую-то компенсацию. Во-вторых, чтобы потом, когда будете "портить репутацию", на Вас в суд не подали иск о защите этой самой репутации. На медицинские услуги в полной мере распространяется законодательство о защите прав потребителей. А оно у нас такое, что потребитель всегда прав.

Настрой в этой ситуации самое главное' даже' если получен медикаментозным путем. Конечно хочется пожелать сил и Владу и всем' кто поддерживает его реальными делами. И конечно не надо тратить душевные силы на плохих врачей. Новеньких на сайте'обязательно предупредить надо. Репутацию испортить надо. Но не судиться' не держать зло в душе не надо. Это разрушает.причем не обидевшего' а пострадавшего.

А причём тут антидеприсанты?

Главное, что Влад возвращается к жизни. Всё это очень печально, но могло быть ещё печальнее. Владу и всем родным здоровья!

Я не знаю ничего про эту ситуацию и никак не буду высказываться. Только скупая статистика. В США каждый год выплачивается до 300 тысяч случаев ущерба по врачебным ошибкам. у нас,об этом несколько лет назад заявил МИНИСТР здравоохранения "такой статистики нет и медицинских ошибок нет."