Сообщение от
Doctor
Примерно в течение года мы усиленно занимаемся проблемой создания юридически прозрачной и в то же время эффективной организации нашей работы. К сожалению, примерно полтора года назад, несмотря на то, что мы работали по совершенно законной схеме, которая к слову сказать, используется большинством частных клиник, на нашу организацию был совершён заказной "наезд". Кем и зачем, позвольте не уточнять.
Присутствующие на форуме юристы, практикующие в сфере медицинской предпринимательской деятельности не могут не знать, что практически все подобные "клиники", являются просто посредниками между пациентом и врачом, причем используемые схемы вывода денег всегда "серые". Задачей таких учреждений, точнее их владельцев, всегда является получение максимальной прибыли. Делается это всегда за счет интересов пациентов и врачей.
Да действительно, "клиника" декларирует, что берет на себя всю полноту ответственности за состояние пациента после операции и лечения. Но на деле это означает только следующее: доктор сделал свою работу и формально может больше не думать ни о чем, в проблемах возникающих у пациента должна разбираться "клиника" Ярким примером такой клиники является благополучно умерший Мерамед. Одна из наших пациенток, не довольных результатом сделанной в Мерамеде липосакции обратилась в указанную лечебницу с просьбой вернуть деньги для того, чтобы она могла повторить указанную операцию у другого врача. Когда ей было отказано, она заявила о своем намерении обратиться в суд. После этого заявления тон изменился. По словам пациентки, ее завели в отдельный кабинет и "рассказали где я живу и по какой дорогое моя дочь ходит в школу....". К стати в любой "клинике" договор с пациентом составлен таким образом (юристы почитайте), что за все возможные осложнения отвечает сам пациент.
Рассмотрим финансовую сторону вопроса: участие "клиники" в вопросах закупки оборудования и необходимых расходных материалов, в оплате труда квалифицированного персонала, в затратах на маркетинг (если сотрудники вообще представляют себе что это такое), всегда увеличивает указанные затраты в разы.
В нашей с профессором организации сложилась уникальная ситуация, когда всеми этими процессами мы управляем лично.
В настоящее время мы работаем над получением хирургической лицензии лично на профессора, что позволит нам независимо вести свои дела, официально беря на себя большую часть организации лечения. По оптимистичным прогнозам, на это потребуется еще три месяца.
Пока мы вынуждены работать так как работаем. Честно предупреждаем об этом всех ДО операции.
PS: Сейчас у нас в клинике находится пациент, которому была выполнена рукавная гастропластика. Течение послеоперационного периода было гладким. В удовлетворительном состоянии он был выписан домой. Однако на третий день после выписки появились сильные боли в животе поднялась температура. Пациент позвонил нам и был приглашен в клинику. После обследования, которое не выявило типичных для рукавной гастрэктомии осложнений, была предпринята лапароскопия при которой выявлен тромбоз брыжеечной вены и некроз части тонкой кишки. Это смертельно опасное заболевание могло развиться в следствие системных нарушений в крови. Предшествующая операция могла только спровоцировать тромбоз, но никак не является его причиной.
Мы выполнили пациенту сложную операцию по удалению части тонкой кишки и сейчас пациент в тяжелом состоянии находится в реанимации. Профессор и ЛН, ежедневно занимаются его лечением и мы надеемся на благополучный исход.
Как по вашему поступила бы "клиника", с которой у пациента договор?
Вне всякого сомнения выкатила пятизначный счет за все.
Мы в этой ситуации все равно чувствуем ответственность за СВОЕГО пациента. Мы знаем, что денег у него нет. На операцию он занимал. Постараемся уговорить руководство больницы уменьшить счет и оплатим сами. Наши "юридические гарантии" - это наша репутация.