Сообщение от
bdavid
А в ы не внимательно прочитали. Там есть фраза - тогда удаляли часть кишки. Восстанавливать нечего было. В старых оп. часть кишки при шунтировании либо удаляли, либо оставляли, как слепой конец. Т.е. с одной стороны полностью зашит, по нему пища не проходила. Это варианты тоще подвздошного шунтирования или ещё как-то называлось, искать снова, лень. Поэтому тем у кого не удалили жили с этой слепозаканчивающейся кишкой, которая как бы в процессе пищеварения не участвовала. Но вы же понимаете, что кишечник, это не стерильная среда и забросы пищи туда происходили, и микрофлора там патогенная периодически заводилась, что давало плохое самочувствие, температуру. Естественно курс антибиотиков, а потом снова по кругу. И ещё одна особенность тонкого кишечника, всасывание питательных веществ происходит в тонкой кишке через ворсинки-клетки выстилающие кишечник - это вы помните с уроков анатомии. Так вот их питание происходит не через ток крови, а непосредственно из кишечника, поэтому раз пищи по кишке не идёт, то и питания нет, поэтому клетки постепенно отмирали. И если даже восстановить проходимость пищи по этому изолированному участку через много лет, это не даёт эффекта, впитывать пищу некому. Все клетки умерли. Поэтому операция, что в случае с удалённым участком, что в случае с восстановленным, почти одно и тоже. А пила ли она витамины, кальций - не знаю, тут я подозреваю, что она умерла из-за нехватки белка и усвояемости.