Дорогие друзья!
Спешим сообщить вам, что Клинический Центр Хирургии Веса на базе Института пластической хирургии и косметологии вернулся к полноценной работе.
Операции по снижению веса, регулировки и консультации проводятся в полном объеме по обычному графику. Ждем Вас!
Телефон/WhatsApp: +7-925-736-25-65 http://ves.ru
Сегодня был на консультации у местного бариатрического хирурга. Вариантов операции предложено три (остальные не покрываются канадской страховкой т.к. по ним ещё не накоплено достаточно статистических данных). Т.к. бандаж я не рассматриваю в принципе, то сейчас мечусь как икра между СЛИВом и ЖШ. Телесный индекс у меня 49 (вес 162 кг при росте 183 см).
Вообще склоняюсь к СЛИВу т.к. он кажется более простой (и менее опасной) операцией. Да, знаю, что потеря веса будет меньше, чем при шунте, но, во-первых, надеюсь вернуться к спорту когда похудею (при нынешней слоновости об этом не может быть и речи), а во-вторых, "пищевые мучения" при СЛИВе менее гестаповские (имею в виду не послеоперационный период, а дальнейшую жизнь вообще). Кроме того, всегда остаётся опция сделать апгрейд СЛИВа на ЖШ или БПШ (так сказать, "вторая часть марлезонского балета") если вес начнёт расти.
Как я сказал, считаю СЛИВ менее опасной операцией, чем ЖШ (точнее, не то, чтобы "я считаю" - великий специалист! - а так написано во многих статьях). Например,
Рукавная гастропластика - Sleeve Gastrectomy имеет меньшие риски, чем шунтирование желудка, при похожих результатах.
А вот доктор на сегодняшней встрече пел совсем другую песню - говорил, что скобы могут разойтись и пища вывалится из желудка, и стращал, что на его практике был летальный случай, связанный с этим... Я ему говорю, водя пальцем по схематическим изображениям операций: при СЛИВе - всего лишь только ушитый желудок, а при ЖШ - и желудок почикали, и тут откромсали, и там прифигачили-переиначили... А он в ответ: все эти прифигачивания при ЖШ - в местах, НЕ находящихся под давлением: привратника нет, пища (при правильных количествах и консистенции) и воздух свободно проходят в отверстие внизу нового желудка. А вот при СЛИВе шов хоть и всего один, но под давлением от поступающих яств, из-за чего и бОльшая опасность операции (несмотря на то, что она проще).
Внимание, вопрос: опасность из-за давления при СЛИВе дйствительно так велика, что имеет смысл делать гораздо более сложное ЖШ (условно - при прочих равных условиях; понимаю, что такого не может быть, но предположим чисто гипотетически)?
]при СЛИВе - всего лишь только ушитый желудок, а при ЖШ - и желудок почикали, и тут откромсали, и там прифигачили-переиначили.
Так при СЛИВе и чикают желудок,а при ЖШ формируют соустье между малым и бопьшим желудком.
Да, знаю, что потеря веса будет меньше, чем при шунте
Да не факт,кто знает как будет в данном случае
а во-вторых, "пищевые мучения" при СЛИВе менее гестаповские
А чейта за пищевые мучения? 7й год с ЖШ, и я ,и муж,трескаем все.Ну ,бывает иногда ,что-то застрянет от быстрого поглощения,но это только на пользу,меньше тянешь в рот
А вот доктор на сегодняшней встрече пел совсем другую песню - говорил, что скобы могут разойтись и пища вывалится из желудка, и стращал, что на его практике был летальный случай
Ну,от этого никто не застрахован.
Последний раз редактировалось sveta1968; 05.08.2016 в 06:19.
Карлсон, заходите не с того конца. индекс массы тела очень высокий. Разберитесь, чем наедаете этот вес. Второе, принцип, переделки, это всегда риск, вторая оп хуже действует и нафига вам куча спаек в животе