Просмотр полной версии : "Здоровье" с Еленой Малышевой
Три группы людей мучают ксеникалом и тестестероном.
Елена(ljka)
19.01.2010, 00:26
Наша борьба с лишним весом основана на правильном питании и приеме ксеникала Мда. Зачем пить таблетки блокирующие и выводящие 30% съеденного жира если предполагается правильное питание.
Как похудеть на 5 кг за 10 дней? Во панацея. И чего только врачи новые методы придумывают. Вот оно счастье.
Мне кажется или эта программа превратилась в проплаченные ролики с прописными истинами?
Кажется в программе "Здоровье" с Еленой Малышевой в эту субботу показывали что-то про СЛИВ, муж сказал. От всех расспросов отклоняется, но кажется в понедельник будет повтор. А вот по НТВ в передаче "Профессия репортер" точно вчера вечером видела репортаж про людей страдающих лишним весом. Показывали парня, который ставил два раза бандаж и все безрезультатно (что это за бандаж?), теперь смирился, кажется он совсем не в курсе, что есть другие оп. Про женщину, которая каким-то чудом родила в весе 170 (кажется), теперь ребенок растет, а она беспокоится, что не сможет за ним должно ухаживать и следить из-за веса, а сама очень красивая и молодая, очень ее жалко. Но ведь она тоже не в курсе про такие оп, говорит что все диетологи от нее отказались, думает, что другого выхода нет. Мальчик, похожий на воздушный шарик, и рядом мама со своей гипер опекой, прямо жалко его. Вот где эти репортеры? Почему никто не делает сенсационных открытий о бариатрической хирургии? Ведь люди очень нуждающиеся просто не в курсе!
Spring flower
02.05.2010, 11:57
Когда я лежала в клинике к нашим врачам 2 раза приходили разные репортеры, 1 раз с канала мир, второй раз снимали с НТВ. Снимали женщину с большим весом, которой должны были делать ОП. Еще и у Крейзи брали интервью, обещали, что вроде бы в сентябре выйдет программа, но она так и не вышла. За подробностями наверное стоит обратиться к нашим врачам...
Пробовал и Ксеникал,и по Малахову,и просто сам.Все ерунда,не помогает.Пока надежда на СЛИВ,а не поможет-так вообще не знаю,что еще предпринять.
Три группы людей мучают ксеникалом и тестестероном.
Точнее не скажешь "мучают".
Программа Здоровье
4 видео про операции на желудке:
резекция желудка
1. http://www.zdorovieinfo.ru/video/64706/571076/
если я не ошибаюсь немного похоже на БПШ
2. http://www.zdorovieinfo.ru/video/64706/456223/
бандаж
3. http://www.zdorovieinfo.ru/video/64706/576529/
балонн
4. http://www.zdorovieinfo.ru/video/64706/576448/
а про прогрмму где женщина в 170 родила это программа Профессия репортер, вот это видео
http://video.yandex.ru/users/musicgirl1986/view/2879/?cauthor=musicgirl1986&cid=7
Добрый день! Наша семья хотела бы попросить о помощи. Несколько дней назад по одному из Нью Йоркских каналов был показан репортаж Елены Малышевой о профессоре Шанто/Шапко(?). Разговор шёл о том что профессор делает операции и возвращает зрение людям, потерявшим зрение в результате инсульта и,как результат,омертвления сетчатки.
Мы бы хотели узнать адрес госпиталя, точное имя профессора и возможность контакта с ним. Пожалуйста, помогите!
С уважением,Борис
Матроскин
06.09.2010, 08:32
вот страничка американского проекта программы здоровья:
http://www.zdorovieinfo.ru/american-project/
там же название клиники и контактные телефоны
Пробовал и Ксеникал,и по Малахову,и просто сам.Все ерунда,не помогает.Пока надежда на СЛИВ,а не поможет-так вообще не знаю,что еще предпринять.
Переделать СЛИВ в шунт или БПШ точно поможет)))
БПШ еще хорош тем, что не надо ограничевать себя в каком либо питании)))
Пробовал и Ксеникал,и по Малахову,и просто сам.Все ерунда,не помогает.Пока надежда на СЛИВ,а не поможет-так вообще не знаю,что еще предпринять.
Я 4 года назад на ксеникале похудела на 26 кг за год, совместно с диетой безкаллорийной и йогой.( с 98 кг. до 72 кг.)
Так что вопрос помогает или нет, тут спорный. Помогает реально и всем, так как я и на работе всех подсадила на него, да и друзей. И все худели и худеют до сих пор.! Просто нужно удержать. Я не смогла...
Я 4 года назад на ксеникале похудела на 26 кг за год, совместно с диетой безкаллорийной и йогой.( с 98 кг. до 72 кг.)
Так что вопрос помогает или нет, тут спорный. Помогает реально и всем, так как я и на работе всех подсадила на него, да и друзей. И все худели и худеют до сих пор.! Просто нужно удержать. Я не смогла...
Безкалорийная диета - это полный голод:) Если одновременно принимать ксникал, придерживаться диеты и заниматься йогой, можно ли утверждать, что помог именно ксеникал? А диету и йогу без ксеникала не пробовала? Я это спрашиваю из любопытства, себя ксеникалом-меридией не травила, опыта нет.
Матроскин
06.09.2010, 14:20
читаем этикетку. не даёт устваивать в сутки до 133 калорий.
конечно хорошо, что это именно жиры. но сама цифирь... вызывает улыбку.
похудальческий рацион 1200-1400 калорий, где там эти 133 калории. две с половиной конфеты.
Безкалорийная диета - это полный голод:) Если одновременно принимать ксникал, придерживаться диеты и заниматься йогой, можно ли утверждать, что помог именно ксеникал? А диету и йогу без ксеникала не пробовала? Я это спрашиваю из любопытства, себя ксеникалом-меридией не травила, опыта нет.
Насчет себя не буду ничего утверждать, но пример друзей и товарищей по работе заставляет задуматься. Никто из них не держит диет, а заставить заниматься спортом вообще не реально. И ведь худеют. Одна дамочка худее меня на 10 кг. Хотя начинали одновременно.
читаем этикетку. не даёт устваивать в сутки до 133 калорий.
конечно хорошо, что это именно жиры. но сама цифирь... вызывает улыбку.
похудальческий рацион 1200-1400 калорий, где там эти 133 калории. две с половиной конфеты.
Читайте далее...о том как нужно питаться во время приема ксеникала. И сразу забывается, что похудальческий рацион 1200-1400 калорий.
Praskusha
06.09.2010, 14:33
Насчет себя не буду ничего утверждать, но пример друзей и товарищей по работе заставляет задуматься. Никто из них не держит диет, а заставить заниматься спортом вообще не реально. И ведь худеют. Одна дамочка худее меня на 10 кг. Хотя начинали одновременно.
Худеют именно на ксеникале?
Natali_M
06.09.2010, 14:33
Правильно папа делал. Не оплачивал ксеникалы и бады. Категорически был против испаганивания желудка. Сам прободник. Все, что угодно, только не пихать в желудок фигню. Но я пошла дальше - отчебанила желудок. И получила красоту неземную и дырявую.
Вот сегодня картинка маслом. ВыпАрхиваю из магазина профессиональной косметики. Сапожки до колен, каблучок 9 см, алое (не просто красное, а именно алое) пальтишко, вся напомаженная-расфуфыренная, новая стрижка, макияж, затоваренная кучей косметики. Впереди меня ползет, именно ползет девушка(женщино?), где-то моя ровесница, а может младше, может старше .. кто толстым даст корректный возраст? В тапочках. Толи отек, толи жир. Обогнала ее за 5 секунд и оглянулась. Чтобы понять - кто из нас дурнее. Я вся такая распомаженная и пАрхающая с дыркой в левом боку или она, ползущая.
Худеют именно на ксеникале?
Ну да. Прям на глазах у изумленной публики.
Я вам серьезно говорю. Помогает. И ничего не портит (желудок) Можно даже гипертоникам. Единственное побочное действие (в туалет ходишь ...как бы это мягко сказать...житко и жиром который ты съел и который организм в чистом виде вывел, через энное место)
Praskusha
06.09.2010, 14:48
Я пила ксеникал, есличе:) Было весело, пурген не нужен, кашлять страшно, чихать неохота, выходить из дома опасно:D:D
Я пила ксеникал, есличе:) Было весело, пурген не нужен, кашлять страшно, чихать неохота, выходить из дома опасно:D:D
Согласна. :),:) Как вспомню, так вздрогну.
Praskusha
06.09.2010, 15:19
Ну, я все равно выберу операцию, а не ксеникал. Да и диеты с правильно подобранными калориями - ну год-два, а потом все на круги своя.
Я после ксеникала, желудок восстанавливала почти 3-4 месяца. Появились боли и проблемы с кишечником. Пить бросила через месяц, видя полное отсутствие результатов и сплошные неудобства. До этого момента никогда проблем с ЖКТ не наблюдалось. Так, что если сопоставить цену за сомнительное удовольствие))))) Пурген, явно эконом-вариант)))
Я пила ксеникал, есличе:) Было весело, пурген не нужен, кашлять страшно, чихать неохота, выходить из дома опасно:D:D
Как раз для меня. Поскольку регулярно приходится: 1) ходить в суды; 2)посещать всякие государственные органы; 3) сидеть на переговорах и совещаниях; 4)ездить в командировки на служебном автомобиле с водителем. :)
Конечно вариант экстра класса. Будешь ходить исключительно в памперсах. Или перестанешь есть вообще. Я пробовала употреблять ксеникал. Было действительно очень весело -особенно мне с моим хроническим бронхитом-кашлем. Я не то что кашлять -я дышать боялась. И после того как у меня случилась неприятность -которая прекратилась в раннем детстве.Слава богу была дома , но до туалета всё-равно добежать не успела. Я сразу прекратила эксперименты с ксеникалом. И кстати у нас у шунтиков есть похожие моменты если поешь чего-нибудь жирного. Но последствия не такие катастрофические.
. И кстати у нас у шунтиков есть похожие моменты если поешь чего-нибудь жирного. Но последствия не такие катастрофические.
Вот чем меня пугает шунт. Именно этим.
Praskusha
06.09.2010, 17:20
Знаешь, с ксеникалом мне было страшнее, с шунтом нет:) Несмотря на:D
Но Инн, если с водителем в машине, а у тебя насморк, ну его к лешему тот ксеникал и пурген.:D
Но Инн, если с водителем в машине, а у тебя насморк, ну его к лешему тот ксеникал и пурген.:D
А шунт???????:)
Да с шунтом всё в порядке. Нет ничего страшного. Просто не нужно есть очень жирную пищу. И всё-равно всё достойно.
Spring flower
06.09.2010, 19:07
Когда сильно жирную пишу поешь, бывает ощущение, что из тебя чистый жир и выходит (пардон), зато быстренько так и мягенько :D а вот никаких резких поносов не было, конечно иногда живот крутит, но крутит и у обычных людей... нежданчиков точно не бывало
Praskusha
06.09.2010, 20:19
А шунт???????:)
Шунт работает отлично, но все же есть вероятность, что памперс не потребуется:D От жирного надо воздерживаться, это точно, но меня как-то отвратило после реконструкции... Но думаю, если косячить жирной пищей, таки да, будешь так же бояться чихнуть, кашлянуть и похихикать:D
Селивестр! Большое спасибо от всех нас!
С уважением, Борис
Сегодня показывали по 1 каналу программу "Здоровье" с Еленой Малышевой. Кстати, там была и наша Иринка с мамой,если не ошибаюсь.
Но я о другом. Показывали на пациенте операцию БПШ,полостную причем.Но не в обиду будет сказано БПШистам от Яшкова, просто недоумеваю,ведь лапаро БПШ намного шадящая для организма операция, чем полостная,и такое ощущение, что при всем нашем уважении к вышеупомянутому доктору, других видов операций он не признает или не умеет просто делать,а если и умеет, то все подается в таком контексте, что только БПШ-панацея от ожирения, другие варианты не рассматриваются и даже не упоминаются,и вообще, такое ощущение, что только один доктор Яшков на всю страну избавляет людей от ожирения, других клиник, врачей и видов операций у нас не существует.
кому интересно- посмотреть можно тут
http://www.zdorovieinfo.ru/video/945298/1674393/
faina, Вы не правы, в прошлых выпусках говорили и про СЛИВ тоже у этого же врача.
А по поводу "он один только может избавить страну от ожирения" - это элементарно вопрос инициативы. Если на телевидении проявят инициативу врачи этого форума - будут показывать их. С кем договорились, того и показывают.
И не пишем больше плохо о Юрии Ивановиче, Вы с ним не разговаривали, и не знаете, какой это на самом деле умный, тактичный и глубоко уважающий мнение своих пациентов человек.
все подается в таком контексте, что только БПШ-панацея от ожирения
Ну так это и есть панацея, потому что только при этой операции процент плохо похудевших не превышает 8 %.
У остальных ОП процент выше.
Недаром те, кому не помогли другие ОП в конце концов делают БПШ.
Матроскин
27.02.2011, 15:38
faina, Вы не правы, в прошлых выпусках говорили и про СЛИВ тоже у этого же врача.
А по поводу "он один только может избавить страну от ожирения" - это элементарно вопрос инициативы. Если на телевидении проявят инициативу врачи этого форума - будут показывать их. С кем договорились, того и показывают.
И не пишем больше плохо о Юрии Ивановиче, Вы с ним не разговаривали, и не знаете, какой это на самом деле умный, тактичный и глубоко уважающий мнение своих пациентов человек.
О Юрии Ивановиче никто плохо не пишет. Просто вызывает недоумение приверженность к полостным операциям.
(Да, мы знаем что Ханмедовой он делал Слив. Как раз ровно год назад было, в этой же передаче.)
И второе недоумение, скорее не к нему а к Малышевой. По контексту передачи действительно получается что оперативное лечение проводит только один доктор в одном ЦЕЛТе. Хотя мы знаем вторую клинику в Москве, знаем доктора в Питере и смутно знаем о ещё нескольких докторах разбросанных по стране.
А по поводу инициативы, это дело такое. Есть такое понятие в шоубизе - обойма. Яшков в обойме. Уж не знаю зачем он туда попал, специально или случайно. Но в любом случае у популярности много сторон, в том числе и финансовая.
ps: К вопросу о инициативе: Вадим Викторович провёл серию передач на телеканале "Столица".
pps: о панацеях и о процентах. Не будь так категоричен. У каждой медали есть обратная сторона. Вспомни, чем надо платить за эту восьмёрочку.
И про бандажирование Юрий Иванович рассказывал(год назад было, когда, я учствовал), и про слив (Ирине делали), теперь очередь БПШ. Фаина, зайдите на сайт всемхудеть, и там Юрий Иванович, рассказывал почему при БПШ предпочтительней разрез. При этом существует возможность и лапо, и другие оп он делает и через разрез и через лапо.
что только БПШ-панацея от ожирения, другие варианты не рассматриваются и даже не упоминаются,и вообще, такое ощущение, что только один доктор Яшков на всю страну избавляет людей от ожирения, других клиник, врачей и видов операций у нас не существует.
Фаина, пересмотрел программу, а из чего вы сделали эти выводы? по программе такого не сказать.
Ну так это и есть панацея, потому что только при этой операции процент плохо похудевших не превышает 8 %.
У остальных ОП процент выше.
Недаром те, кому не помогли другие ОП в конце концов делают БПШ.
Не отрицаю, что процент выше, но надо смотретьи на возможные риски в будущем, о которых здесь пишут сами врачи.
Фаина, пересмотрел программу, а из чего вы сделали эти выводы? по программе такого не сказать.
Просто, я поклонница этой передачи и рубрику о похудении смотрю с особым пристрастием.Так вот, в этой передаче всегда фигурирует имя только этого врача, хотя профессиональные качества этого доктора никто и не ставил под сомнение,не будь он профи его бы и не показывали с такой периодичностью, и в этом пост Матроскина я полностью поддерживаю.
Просто, я поклонница этой передачи и рубрику о похудении смотрю с особым пристрастием.Так вот, в этой передаче всегда фигурирует имя только этого врача, хотя профессиональные качества этого доктора никто и не ставил под сомнение,не будь он профи его бы и не показывали с такой периодичностью, и в этом пост Матроскина я полностью поддерживаю.
Тут уж как повезёт. Но это на поверхности.
Я думаю эта программа не бескорыстная.
Матроскин
27.02.2011, 19:52
И про бандажирование Юрий Иванович рассказывал(год назад было, когда, я учствовал), и про слив (Ирине делали), теперь очередь БПШ. Фаина, зайдите на сайт всемхудеть, и там Юрий Иванович, рассказывал почему при БПШ предпочтительней разрез. При этом существует возможность и лапо, и другие оп он делает и через разрез и через лапо.
стали интересны аргументы полостной операции, сходил почитать.
нашел только вот это: "Лапароскопические операции в техническом отношении более сложны и на сегодняшний день все же более рискованны, чем "открытые", но они дают лучший косметический эффект, лучше переносятся. Операции из традиционного хирургического доступа пока что представляются более надежными."
переводя на простой язык получается: "мы делаем полостные операции потому, что лучше умеем их делать". в принципе тоже аргумент, снижение операционного риска.
Давид, может что-то другое имелось в виду?
А что ещё надо - то, есть ещё статистика, что меньше осложений, после открытой, при БПШ. Но ты уже написал. Но честно говоря, я тоже просил лапу, но аргументы Юрий Ивановича победили. И он оказался прав. Нет, проблем ни по срокам реабилитации, шва не видно.
Матроскин
27.02.2011, 20:08
Не кипятись :) Я просто хотел уточнить, нашёл ли я искомое.
Я не знаю, я знаю, что там было. Задай ему вопрос ещё раз. Эта тема раз в год возникает. Он и на этом форуму отвечал.
Матроскин
27.02.2011, 21:00
Угу, нашел здесь же. Ответ самого Яшкова: по статистике операций проведенных им, полостная имела меньше осложнений. Датировано декабрь 2008.
Нет не так. Вот же блин, мастер научного слова :) Пойди прочти с ходу правильно.
Получается на этапе освоения полостного варианта операции получено всего 5,8% ранних осложнений. А вот дальше... а дальше просто опасение, что на этапе освоения лапроскопического варианта процент будет выше. Ну и опасение за пациентов, на которых освоение будет. И выходит что лапру просто не осваивали, в декабре 2008.
Оригинал ответа здесь (http://forum.ves.ru/showpost.php?p=20367&postcount=93).
И вот так, каждый год. В 2006 году, Юрий Иванович предлагал мне сделать лапо БПШ. При условии, что оп будет дольше- 8 часов или в два этапа. Я решил, что открытая оп лучше. Я консультировался с врачами у себя в области, которые делают лапу и являются её активными сторонниками, как и врачи этого сайта. Так вот, мои знакомые врачи мне сказали. лучше сделать разрезом, причём аргументов было несколько, один из которых - если врач предл лучше его послушаться и про время оп.
А вообще, не понятно о чём мы спорим, я уверен, что Юрий Иванович Яшков, профессионал высокого класса и знает, что делает. И потом всегда есть выбор.
Мальчики , не спорьте. А мне подумалось вот о чём. В этой программе операция описывается полостная. Т.е. по моему сугубо личному мнению рекламируется именно полостная операция. А если честно-то очень многие люди услышав об огромном шве просто пугаются. И по сути многие решились бы на операцию , но их пугает разрез. Это не мои выдумки. После передачи мне было много звонков от родственников и знакомых(У меня многие знают о моей операции) , и все с дрожью в голосе и с придыханием спрашивали, а у тебя , что тоже весь живот распалосован. А я им отвечала , что нет -у меня всего 6 проколов. И многие говорили -а вот это другое дело. Я говорю сейчас на обывательском уровне, но так есть. А длительность операции зависит и от состояния пациента. Шунт делают 3,5 часа -а мне делали на много дольше, из-за моих анатомических внутренних особенностей, о которых ни я ни доктора и не предполагали. Т.е. может быть любой форс -мажор.
А у Малышевой я считаю реклама бариатрии однобокая. Хотя у неё в последнее время все передачи кривые
V. Fedenko
28.02.2011, 09:41
А у Малышевой я считаю реклама бариатрии однобокая. Хотя у неё в последнее время все передачи кривые
Очень рекомендуем посмотреть фрагмент передачи "Здоровье" с Еленой Малышевой. Очень сильно поднимает настроение.
http://www.youtube.com/watch?v=Lll-6TLSPeU&NR=1
Кто заплатил, того имя и фигурирует. Ничего личного - только бизнес.
Очень рекомендуем посмотреть фрагмент передачи "Здоровье" с Еленой Малышевой. Очень сильно поднимает настроение.
говорят тётенька судится с программой теперь
Матроскин
28.02.2011, 13:29
Косяк у неё конечно был знатный. НО!
Но, всё таки, она популяризатор от медицины. Благодаря ей я оказался здесь. За что ей отдельное спасибо.
Благодаря тому, что она показывала операцию Яшкова. Хих :)
Ой Вадим Викторович!Эти кадры многих повеселили,а вот меня особо равин радовал,одни его глаза чего стоили.
О Юрии Ивановиче никто плохо не пишет. Просто вызывает недоумение приверженность к полостным операциям.
(Да, мы знаем что Ханмедовой он делал Слив. Как раз ровно год назад было, в этой же передаче.)
И второе недоумение, скорее не к нему а к Малышевой. По контексту передачи действительно получается что оперативное лечение проводит только один доктор в одном ЦЕЛТе. Хотя мы знаем вторую клинику в Москве, знаем доктора в Питере и смутно знаем о ещё нескольких докторах разбросанных по стране.
А по поводу инициативы, это дело такое. Есть такое понятие в шоубизе - обойма. Яшков в обойме. Уж не знаю зачем он туда попал, специально или случайно. Но в любом случае у популярности много сторон, в том числе и финансовая.
ps: К вопросу о инициативе: Вадим Викторович провёл серию передач на телеканале "Столица".
pps: о панацеях и о процентах. Не будь так категоричен. У каждой медали есть обратная сторона. Вспомни, чем надо платить за эту восьмёрочку.
подписываюсь под каждым словом.
И вот еще что. ИМХО. Я была в обеих клиниках, Яшков производит впечатление интелигентного человека, но вообще нет ощущения профессиональной уверенности. От общения с ним осталось впечатление, что меня подталкивают к конкретному виду операции, и безусловно, использование полосного доступа для меня (конечно не профессионала, но тем не менее) означает отсутствие у врача достаточного опыта и практики в лапороскопических операциях, не смотря на то, что ЦЭЛТ - центр эндоскопии.
V. Fedenko
28.02.2011, 22:43
подписываюсь под каждым словом.
И вот еще что. ИМХО. Я была в обеих клиниках, Яшков производит впечатление интелигентного человека, но вообще нет ощущения профессиональной уверенности. От общения с ним осталось впечатление, что меня подталкивают к конкретному виду операции, и безусловно, использование полосного доступа для меня (конечно не профессионала, но тем не менее) означает отсутствие у врача достаточного опыта и практики в лапороскопических операциях, не смотря на то, что ЦЭЛТ - центр эндоскопии.
1. Ю.И. Яшков - профессионал высокого класса. Действительно, он большой сторонник БПШ, выполняемого открытым путем. Мы к Юрию Ивановичу относимся с большим уважением и симпатией. Он делает огромное дело по пропаганде бариатрической хирургии в России.
2. Мне кажется, что все пациенты в плане своего менталитета делятся на две группы. Одни выбирают операцию путем рационального анализа. Они все читают, смотрят и анализируют. Решение о выборе вида операции у них - это очень длительный процесс, занимающий подчас даже несколько лет. На этих пациентов можно повлиять логическим путем.
Другая группа выбирает операцию чисто интуитивным путем. Они говорят - вот это мое, ничего другого я не хочу, ничего читать не буду. На выбор этих людей почти невозможно повлиять аргументами, только эмоциями.
Распределение по этим группам не зависит от пола (хотя все-же во второй группе женщин побольше).
Мы больше любим пациентов из первой группы, поскольку считаем такой подход предпочтительным.
Тем не менее, ошибки происходят в обеих группах. Вот такая философская зарисовка.
Доктор Яшков
28.02.2011, 22:55
Уважаемые форумчане: посчитал нужным вступить в дискуссию, чтобы высказать свою точку зрения и опровергнуть некоторые абсурдные заявления. Я полагаю, что вполне имею моральное право представлять российскую бариатрическую хирургию, будучи инициатором основания в 1999 г. российского Общества бариатрических хирургов, до наст. времени являясь президентом этого Общества, а также будучи избранным президентом Европейской федерации хирургии ожирения в период с 2012 по 2014 гг. (т.е. действительно "в обойме"). Именно на этом, а не на финансовой заинтересованности (у нас с Е.В. Малышевой нет финансовых взаимоотношений) основан выбор Елены Васильевны. Выступления на ТВ 1- это и есть возможность донести до людей возможности бариатрической и метаболической хирургии. Пациенты могут обращаться туда, где им могут компетентно помочь. И не так важно, в каком городе, в какой клинике, какая из известных операций и через какой доступ им будет предложена, важно, чтобы это было сделано квалифицированно и в итоге эффективно. В нашей клинике делаются как лапароскопические (СЛИВы, значительно реже- бандажирование), так и открытые операции ( в -основном это БПШ). 2/3 БПШ в США тоже делаются открытым способом, потому, что частота осложнений при лапароскопическом выполнении БПШ с продольной резекцией желудка существенно выше, чем при хорошо отработанной открытой операции. Рубцов сильно не надо бояться, т.к. после эффективного снижения веса чаще всего требуется абдоминопластика, после которой рубцы все равно появляются. Если у кого-то из пациентов после беседы возникло ощущение моей неуверенности в чем-либо, то это, скорее всего, потому, что я предлагаю всем пациентам сознательно участвовать самим в выборе вида операции, зная все плюсы и минусы каждой. За предложением чего-то конкретного (напр. установки баллона перед основной операцией или какого-то конкретного вида операции), всегда есть убеждение, что именно это должно сработать лучше. Думаю, что уважаемые мной доктора В.В. и В.В. поступают точно так же.
Доктор Яшков
28.02.2011, 22:58
Уважаемый Вадим Викторович:
Рад, что мы одновременно и независимо решили с Вами в интерактивном режиме прояснить ситуацию с программой "Здоровье" на благо наших пациентов
Уважаемые доктора, поверьте нам, мы ни в коей мере не сомневаемся в вашей коимпетенции, а иначе не доверяли бы вам своё здоровье и свою жизнь. Мы говорим о том, что мало сведений о бариатрии, многие люди просто не знают о хирургических методах лечения ожирения. Хорошо , что хотя-бы малая часть сведений просачивается на экраны ТВ . Вот только подача данных порой бывает уж очень какой-то недоработанной , однобокой и урезанной. Так снимал НТВ, так снимает теперь Малышева.А её передачи порой вообще выходят за рамки разумного и приличного. То это обрезание, то воздушные шарики и газообразование, то измерение запаха изо-рта и т.д. и т.п.
V. Fedenko
28.02.2011, 23:39
Уважаемые доктора, поверьте нам, мы ни в коей мере не сомневаемся в вашей коимпетенции, а иначе не доверяли бы вам своё здоровье и свою жизнь. Мы говорим о том, что мало сведений о бариатрии, многие люди просто не знают о хирургических методах лечения ожирения. Хорошо , что хотя-бы малая часть сведений просачивается на экраны ТВ . Вот только подача данных порой бывает уж очень какой-то недоработанной , однобокой и урезанной. Так снимал НТВ, так снимает теперь Малышева.А её передачи порой вообще выходят за рамки разумного и приличного. То это обрезание, то воздушные шарики и газообразование, то измерение запаха изо-рта и т.д. и т.п.
На самом деле я хотел бы сказать пару слов в защиту Малышевой. Делать телевизионные передачи о медицине - крайне трудное дело.
Могу более-менее уверенно об этом судить, поскольку несколько лет назад я сам вел передачу "Рецепты Здоровья" на канале Столица. Некоторые из этих передач вы можете посмотреть на Youtube. Я перестал заниматься этим делом, поскольку отчетливо понял - то, что из этого получалось - полная хрень.
Ну нету на нашем телевидении программ, подобных Discovery Health. И никогда не будет. Все программы по медицине просто никакие. Сплошная серость, тоска и заказуха. Ну, иногда хоть Малышева повеселит с сюжетом про обрезание, и то ей спасибо.
Хотя более-менее приличная программа - "Пульс" по России-24.
Irenzima
01.03.2011, 01:32
faina, вроде и поклонница ты рубрики о похудении программы "Здоровья", и смотришь с особым пристрастием,а кидаешься обвинениями,что и другие варианты не рассматриваются и даже не упоминаются,намекаешь,что только Яшков мелькает постоянно...Беглым взглядом я просмотрела видеоархивы хирургических методов. Мелькали также д.м.н.,профессор Луцевич О.Э.(манжета),к.м.н.,врач-хирург Кашеваров С.Б.(баллон),к.м.н.врач-хирург Леонтьева М.С. А то,что Юрий Иванович другие операции и делать то не умеет- комментировать совсем смешно..
faina, вроде и поклонница ты рубрики о похудении программы "Здоровья", и смотришь с особым пристрастием,а кидаешься обвинениями,что и другие варианты не рассматриваются и даже не упоминаются,намекаешь,что только Яшков мелькает постоянно...Беглым взглядом я просмотрела видеоархивы хирургических методов. Мелькали также д.м.н.,профессор Луцевич О.Э.(манжета),к.м.н.,врач-хирург Кашеваров С.Б.(баллон),к.м.н.врач-хирург Леонтьева М.С. А то,что Юрий Иванович другие операции и делать то не умеет- комментировать совсем смешно..
Вот именно,мелькали... А насчет Яшкова, если Вы внимательно читали,то с моей стороны не было голословного утверждения в професс.некомпетентности врача, было лишь недоумение по поводу полостного вмешательства и почему БПШ, ведь от этой операции впоследствии возникают большие проблемы, тут об этом столько сказано.
И не будем кривить душой, все-таки прокрученный "бренд" Яшкова более предпочтителен для ТВ,чем малоизвестные(я лично про них слышу в первый раз) имена вышеупомянутых врачей. И в этом я вижу не вину конкретно Малышевой,она только выполняет свою работу,тут дело в том,кто "заказывает музыку" вот и все.
Уважаемые доктора, поверьте нам, мы ни в коей мере не сомневаемся в вашей коимпетенции, а иначе не доверяли бы вам своё здоровье и свою жизнь. Мы говорим о том, что мало сведений о бариатрии, многие люди просто не знают о хирургических методах лечения ожирения. Хорошо , что хотя-бы малая часть сведений просачивается на экраны ТВ . Вот только подача данных порой бывает уж очень какой-то недоработанной , однобокой и урезанной. Так снимал НТВ, так снимает теперь Малышева.А её передачи порой вообще выходят за рамки разумного и приличного. То это обрезание, то воздушные шарики и газообразование, то измерение запаха изо-рта и т.д. и т.п.
Все точно, Ника. Помнишь, передачу "Здоровье" с ведущей Э.Беляевой,какой профессионал был своего дела.Сейчас передачи работают на рейтинг,на рекламу,этим и объясняется их однобокость и урезанность.
Обожаю Малышеву и программу Здоровье. Смотрим всей семьей. Мне нравится эта женщина внешне . А речь просто завораживает. А как она рубит все НЕмедицинское (например, пить то, что выделяет наш организм) Я не даю в обиду Малышеву НИКОМУ !!!!!
Вот только методами она странными рубит это всё немедицинское. А вы смотрели передачу где она предложила пенсионерке выбрать из трёх надувных шариков тот , который соответствует её выделяемым газам ? Или ту передачу , где она замеряла уровень воняемостим изо рта ? Или её пробирки с соплями ?. Очень познавательные передачи. Нужно конечно людям объяснять популярно некоторые моменты физиологии, но не на таком же уж учень животном уровне.Не надо считать что телевизор смотрят одни имбицилы. И её никто не обижает , она сама себя обижает , соглашаясь сниматься в таких передачах. И автор и ведущий передачи наверно всё-таки не только рот открывает для произношения текста, но и всё-таки принимает участие в создании передачи. В авторских передачах всегда присутствует стиль ведущего. Значит такой её стиль-примитивизм ?
Вот только методами она странными рубит это всё немедицинское. А вы смотрели передачу где она предложила пенсионерке выбрать из трёх надувных шариков тот , который соответствует её выделяемым газам ? Или ту передачу , где она замеряла уровень воняемостим изо рта ? Или её пробирки с соплями ?. Очень познавательные передачи. Нужно конечно людям объяснять популярно некоторые моменты физиологии, но не на таком же уж учень животном уровне.Не надо считать что телевизор смотрят одни имбицилы. И её никто не обижает , она сама себя обижает , соглашаясь сниматься в таких передачах. И автор и ведущий передачи наверно всё-таки не только рот открывает для произношения текста, но и всё-таки принимает участие в создании передачи. В авторских передачах всегда присутствует стиль ведущего. Значит такой её стиль-примитивизм ?
Ника, как всегда в точку!
Матроскин
02.03.2011, 14:03
Вот только методами она странными рубит это всё немедицинское. А вы смотрели передачу где она предложила пенсионерке выбрать из трёх надувных шариков тот , который соответствует её выделяемым газам ? Или ту передачу , где она замеряла уровень воняемостим изо рта ? Или её пробирки с соплями ?. Очень познавательные передачи. Нужно конечно людям объяснять популярно некоторые моменты физиологии, но не на таком же уж учень животном уровне.Не надо считать что телевизор смотрят одни имбицилы. И её никто не обижает , она сама себя обижает , соглашаясь сниматься в таких передачах. И автор и ведущий передачи наверно всё-таки не только рот открывает для произношения текста, но и всё-таки принимает участие в создании передачи. В авторских передачах всегда присутствует стиль ведущего. Значит такой её стиль-примитивизм ?
Я считаю что зря она ввязалась в проект "Жить здорово". До этого она была очень хороша. Когда раз в неделю.
Проект-же быстренько вычерпал все интересные медицинские темы. Волей-неволей пришлось высасывать из пальца. Общий уровень неизбежно упал. Тираж с. Времени на подготовку нет. Всё идёт с колёс, без какого либо серьёзного продумывания. По передачам уже стали видны места монтажей, часто видно как её колотит от организационных проблем. В общем не то чтобы халтура, но приближается.
Поскольку проект черпает одну тематику со "Здоровьем", то неизбежно присадил и "Здоровье".
Закрыли б его к едрене фене, и она бы уехала на лето отдыхать... А осенью, посвежевшая... с приведенными в порядок мыслями...
Смотрела в клинике пару передач. По содержанию -- банально, а по способу подачи -- полная ржака. Получили с девушками-соседками массу удовольствия : ))) Комик-шоу, ей-богу.
Никуша,ты как всегда выразила мысли многих читающих этот раздел,согласна на все 100%.
А мне представляется, что это такой способ пиариться, вызывающе-кричащие штучки привлекают внимание и делают передачу более популярной, сейчас любая тема приближается к ток-шоу, иначе не выжить. С интеллектом не случается вот таких нарошных сбоев, несколько лет была умницей, а теперь , извините, неадекват. Однозначно - это постанова.
Обожаю Малышеву и программу Здоровье. Смотрим всей семьей. Мне нравится эта женщина внешне . А речь просто завораживает. А как она рубит все НЕмедицинское (например, пить то, что выделяет наш организм) Я не даю в обиду Малышеву НИКОМУ !!!!!
А я ёё терпеть ненавижу. Раньше нравилась, а теперь бесит.
Во Машунь,меня тоже она начинает раздражать.
Передача выходит утром по будням. Народ! кто у нас по будням дома ? пенсионеры, инвалиды и немного % свободных лудей. Чем эта передача хуже сериалов бесмысленных. А тут узнаешь про газы и запах изо рта. Например, своей бабушке я бы посоветовала смотреть лучше Малышеву, чем сериалы. А эфир вечера эта ерунда (на Ваш взгляд) не захломляет. У каждого свое мнение- согласна. Но Она один из моих Кумиров. Она превосходно выглядит. И стиль речи обворожителен. Это мое мнение! Мы поэтому и не репортеры и ведущие, что не так креативны. Она умнее , чем эта программа в 1000000 раз. Разве не так ?
Паралельно с ней по РТР Агапкин почти такую же передачу ведет вместе с Полицеймако. Намного интересней и познавательней. А Малышева просто хочет ему подражать. Копии как всегда хуже оригинала выходят. Можно было бы что-то своё оригинальное придумать,а не сдирать с "соседей"
А мне наоборот такой стиль речи очень противен. Какая-то наигранная псевдоинтеллигентность.Такое ощущение, что она вся такая умная нисходит до народа (быдла), который ничего не знает и ни в чём не разбирается и ему(народу) приходится всё на самом примитивном уровне вбивать в тупую голову. Обо всём этом же можно и немного по-другому рассказывать. Правильно ВВ написал-не умеют у нас делать познавательные передачи. И та же Малышева как хаяла передачу Геннадия Малахова. Которую кстати смотрели те же пенсионеры и домохозяйки. И какие у неё самой передачи ? Чем они лучше ?
И кстати , так говорит большая часть преподавателей или научных сотрудников. У меня на работе так разговаривает почти тысяча человек(педагоги ). Порой хочется сказать-короче Склифосовский. Пока дождёшься что они хотят сказать -можно сойти с ума.
А мне наоборот такой стиль речи очень противен. Какая-то наигранная псевдоинтеллигентность.Такое ощущение, что она вся такая умная нисходит до народа (быдла), который ничего не знает и ни в чём не разбирается и ему(народу) приходится всё на самом примитивном уровне вбивать в тупую голову. Обо всём этом же можно и немного по-другому рассказывать. Правильно ВВ написал-не умеют у нас делать познавательные передачи. И та же Малышева как хаяла передачу Геннадия Малахова. Которую кстати смотрели те же пенсионеры и домохозяйки. И какие у неё самой передачи ? Чем они лучше ?
И кстати , так говорит большая часть преподавателей или научных сотрудников. У меня на работе так разговаривает почти тысяча человек(педагоги ). Порой хочется сказать-короче Склифосовский. Пока дождёшься что они хотят сказать -можно сойти с ума.
Смотрю,и Ника ранняя пташка.Ника, как всегда я с тобой полностью согласна,программа "Жить здорово"-примитивизм,псевдокопия передач Агапкина и Малахова вместе взятых.Сидят(стоят,скучают) именитые врачи, вместо того, чтобы реально лечить людей на своем рабочем месте и рассуждают о зубных нитях,домашних делах домохозяйки и кучу всякой дребедени.Лучше бы вела своё "Здоровье" и было бы нормально.Но и тут мне не нравится то, что она всегда перебивает собеседника, не дает тому толком выговориться,объяснить суть той или иной болезни или процедуры, тогда спрашивается, зачем врача приглашала,если все сама лучше знает?
Мне она тоже раньше нравилась,а сейчас до противного.Думается лучше бы вы господа-доктора занимались своим делом. А то как ни посмотришь её передачу одни и теже доктора каждый день,а когда же они людей лечат?
Малышева- фуууу... лживая, неискренняя, продуманная тетка. улыбка натянутая. а в жизни она еще мерзее. тем более, когда дело касается денег. принимает у себя дома тех, кто хочет участвовать в передаче. договаривается о личном откате. реклама стоит баснословных денег. заказ рекламы меньше 1 миллиона руб даже не рассматривает.
откуда знаю? оттуда :)
http://www.kp.ru/daily/26059/2968587/
Правдивая статья. Жутко неприятная женщина во многих отношениях.
marina_jordan
09.04.2013, 12:30
Мне кажется что в этой, как и во многих других передачах пытаются подражать американцам, есть программа Докторс по американскому ТВ, может не такая тупая, но они тоже всё в картинках и муляжах показывают как для умственно отсталых американцев , теперь и в России повторяют.
http://www.thedoctorstv.com/
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.