Нужна поддержка!

Юля, а чем Вас не устроили ответы в Вашей предыдущей теме? Да и на форуме много написано по поводу плюсов и минусов Слив и Слив-2.
Судя по Вашему вопросу, Вы хотите ОП "с наименьшими потерями". Тогда вообще никакой ОП делать не стоит. Если хотите РЕЗУЛЬТАТ, то Слив. По Сливу статистика уже приличная и по длительности проведения ОП, и по кол-ву прооперированных. По Слив-2 такой обширной статистики нет.

Если бы я знала, что такой вес, посоветовала бы диету ещё в прошлый раз.

[QUOTE][при этом в любом случае затрагивают здоровые клетки /QUOTE]
О каких здоровых и поврежденных клетках вы пишите? Это вроде не про нас.
При СЛИВе осуществляется резекция желудка. Как поведет себя ваше похудение после этой резекции через 10 лет, действительно статистики пока не много. Но вот сам желудок отрезают по другим показаниям и немного в другой геометрии уже лет так 100. Еще недавно резекция желудка была чуть ли не единственным эффективным методом борьбы с рецедивирующей язвой. Так что, статистики по этому поводу хоть отбавляй.

А вас берут на ОП с таким весом?

Юлия, тут вам дадут однозначный ответ - только СЛИВ.
Если хотите, что-то другое, то решать только вам.
Кстати, девочки - ВВ на консультации (заранее я приезжала) и в день перед ОП совсем не отговаривают делать СЛИВ-2, они говорят что периодически делают СЛИВ-2.
100% результат не дает ни одна ОП.
Единственный "-" - это возврат веса из-за растяжения желудка, но сами знаете и СЛИВ можно растянуть и с ЖШ набирать вес.
Может быть эта ОП требует немного больше усилий для похудения со стороны пациента... Пока я этого не почувствовала.
Если эта ОП такая неэффективная - зачем тогда её вообще делают?! Ищут дурачков для эксперимента?! Да ещё и таких кто деньги заплатит?!
И обвинения в экономии тоже не прокатят - есть ОП ещё дешевле.
Пациенты, перенесшие СЛИВ-2 редко тут пишут из-за негатива к этой ОП, это не значит что у них плохие результаты.

Но вот сам желудок отрезают по другим показаниям и немного в другой геометрии уже лет так 100.

Что было поводом для оформления инвалидности.

Если эта ОП такая неэффективная - зачем тогда её вообще делают?! Ищут дурачков для эксперимента?! Да ещё и таких кто деньги заплатит?!

Потому что любой каприз за Ваши деньги.
Пишут про слив-2 достаточно, чтобы выводы сделать. Негатив к операции, но не к людям же.

Что было поводом для оформления инвалидности.

Не сама резекция, а диагноз, по поводу которого она была выполнена, действительно в некоторых случаях был( и остается) поводом для оформления инвалидности. В большинстве же случаев резекция желудка не становится основанием к разговору об инвалидности.

Другу моего отца была сделана тотальная резекция желудка (практически СЛИВ) по поводу опухоли. После чего он благополучно прожил еще лет 20, умер в преклонных годах. Он не был инвалидом, не был истощенным. Как был худым, так и остался после ОП, какую-то диету соблюдал. Так что опыт резекции действительно весьма значительный.

Юль, а что доктор говорит? Вас вообще берут на операцию? У вас совсем скромный вес, может есть какие-то сопутствующие болезни, из-за которых вам нужна именно ОП? На консультации вы уже были?

Я передумала именно потому, что живой пример перед глазами, сестренка. Ее результаты очень скромны, может быть благодаря операции она не перевалила в весе за 100кг, но держать вес в 90кг требует усилий с ее стороны, еды влезает в нее ого-го(((
Решаясь на операцию мы идем на огромный риск, каждый я уверенна душит в себе страх и сомнения о том не аукница ли мне она лет так через 10-15. Так что если делать оп то заведомо результативную, благо есть этот форум, спасибо создателям и всем форумчанам, особенно старичкам, более информативного источника по этой теме думаю нет, по крайней мере на русском языке. Мой совет не делайте Слив 2.

Привет! Я тоже живу в Краснодаре, при консультации в нашей Железнодорожной больнице мне советовали БПШ, при консультации с Феденко (по скайпу), он мне предложил Слив. В конечном счете я сделала ЖШ (в Печатниках в Москве). К чему это я, лучше проконсультироваться у нескольких врачей. Решение принимать только вам, врач отрежет вам все что захотите )) При вашем весе я бы вам посоветовала баллон или бандаж. Но по себе знаю цифра веса не главный показатель, тут надо исходить из того, сможете ли вы удержать вес, поправились ли вы резко или полнота с детства. Никто не знает ваш организм лучше вас, потому и решение принимать только вам.

Никто не знает ваш организм лучше вас

Врачи, как правило, знают лучше. Они видят анамнез, результаты анализов, функциональной диагностики и делают выводы и предложения о лечении на их основе. Нужно слушать врачей и, как правильно здесь было сказано, лучше нескольких.

Врачи, как правило, знают лучше.

Да, но надо учитывать, что врачам, например, явно проще с технической точки зрения делать СЛИВ, а не ЖШ. Мне тоже вот СЛИВ рекомендовали, так я чуть с операционной не убежала прям с катетером в руке, потому что на 1000% была уверена, что мне надо ЖШ. Хотя, да, врачи меня уверяли, что и СЛИВ поможет, и с сахаром всё ок будет. Через год вижу, что со СЛИВом уже бы снова была за сто с диабетом.

Плюс надо учитывать направленность той или иной клиники. Тот же Яшков Ю.И. более ориентирован на БПШ. Если я правильно выразилась.

[quote]Врачи, как правило, знают лучше.[/quote]

А вот нифига подобного ))) Анамнез, результаты анализов - это ещё не все. У каждого из нас столько тараканов в голове, про которых врач и не в курсе. Я как и Yolik сама настояла на ЖШ и по сей день уверена в своем выборе.

У каждого из нас столько тараканов в голове, про которых врач и не в курсе.

угу-угумс, именно так.
да и организмы все разные, че уж там, банальную простуду все люди по разному переносят, а уж оперативное вмешательство...

Я как и Yolik сама настояла на ЖШ

Да, кто бы спорил. Мы сами себя лечим от насморка, простуды, да, вообще, почти от всех хворей. Есть и такие, кто лечат рак самостоятельно, припарками, например...
Только вот на любом здравом интерент-ресурсе и, слава Богу, и на нашем форуме, чуть какой вопрос про недомогания, все хором отправляем вопрошающего к врачу.

Так никто и не спорит с тем, что нужно к врачу обращаться, причем не к одному, а к нескольким. Проблема в том, что мнения эти зачастую противоположные и решение принимать все равно приходится самой.

Ладусь, у меня диабет. При Сливе я хоть убей не понимаю механизмов снижения сахара. Точнее, нет, понимаю, снижается вес, снижается сахар, дальше что? Сколько лет пройдет до следующего скачка сахара? При ЖШ хоть понятно, что кишка отключена, меньше нагрузка на поджелудочную итд.
С ИМТ выше 40 показана любая операция. У нас сейчас тоже всем подряд рекомендуют и делают СЛИВ, ну проще он, отрезал, зашил и вперед. Не надо в кишках копаться и анастомозы делать.

Наташа, я вовсе не рекомендую никому ОП, которую сделала сама. Я только говорю о том, что при решении об ОП (именно о бариатрической, где в России выбор типа операции остается за пациентом) нужно собрать максимально полную информацию именно от врачей (хотелось бы от разных). Ты совершенно права, что, например, доктор Яшков специализируется на БПШ и поэтому большинству пациентов рекомендует именно этот метод), в Печатниках на первой консультации наши Доктора сказали, что при моем ИМТ и сопутствующих заболеваниях мне показана любая баритрическая ОП. И главный мой вопрос к ним был выяснить их т.з. на плюсы и минусы каждого метода именно для меня-любимой. А выбор в конечном счете бариатрики в России делают сами. Я просто хотела сказать, что, делая этот выбор, нужно опираться в первую очередь на компетентную информацию от врачей.

С таким ИМТ как у автора в мире ей бы нигде оп не сделали вовсе, ну кроме России. Кстати, непонятно, была ли она на приеме вообще. Показания к оп - ИМТ выше 35 + сопутствующие болячки или ИМТ выше 40.
165 - мой рост. Выход из ожирения - вес ниже 81. У автора 87. То есть 6 кг скинуть и нет ожирения. О какой оп вообще может идти речь?